Hacienda удержала возврат налога «за долги перед судом»: TEAC с 17 сентября 2026 года разрешает это обжаловать

Знакомая многим ситуация: Renta или IVA к возврату одобрены, а в письме о выплате стоит ноль и строка «por deudas con juzgados». Деньги ушли в суд по приказу об аресте, и до сих пор AEAT отвечала, что это письмо не решение, а уведомление, и жаловаться на него некуда. Решение TEAC от 17 сентября 2026 года, RG 00/51764/2026, этот подход меняет.

Дело выглядело так. Налоговая признала возврат 4 301,18 € плюс 64,15 € процентов, всего 4 365,33 €, и в тот же день перечислила всю сумму в мадридский суд первой инстанции. Компания подала recurso de reposición, AEAT его не приняла: «простое сообщение, не обжалуется», сославшись на прежние решения самого TEAC. В жалобе компания указала, что приказ суда был внесён в базу 2 декабря 2025 года, когда права на возврат ещё не существовало: его признали только 17 декабря.

TEAC встал на сторону налогоплательщика и прямо назвал это сменой критерия. Опираясь на решение Tribunal Supremo от 15 июля 2026 года (recurso 3984/2024), он указал: сообщение о выплате не информационная бумага, потому что право на возврат уже признано. Отказ выплатить или уменьшение суммы, пусть и во исполнение судебного ареста, завершает процедуру возврата и потому подлежит проверке, как в административном порядке, так и в суде. Прежние решения 2012, 2013, 2021, 2022 и 2023 годов, где TEAC считал иначе, больше не применяются.

Границы тоже обозначены. Оспаривать можно действия AEAT: существовал ли приказ, действовал ли он на дату удержания, покрывал ли всю сумму. Сам арест, наложенный судом, обжалуют в суде, не в налоговой. Поэтому TEAC требует, чтобы приказ суда был в материалах дела с номером, объёмом и расчётом, как именно его применили. В разобранном деле жалобу удовлетворили, отказ в приёме recurso отменили.

Что это значит на практике. Если возврат пришёл уменьшенным по судебному долгу, запросите в AEAT материалы: приказ, даты его действия, сумму. Не сходится, подавайте recurso de reposición в течение месяца (ст. 223 LGT) или reclamación в TEAR в тот же срок (ст. 235 LGT). Ссылка на RG 00/51764/2026 в тексте жалобы обязательна: инспекции привыкли отвечать по старому критерию.

Источники: TEAC, resolución de 17.09.2026, RG 00/51764/2026 (DYCTEA, doctrina); STS de 15.07.2026, rec. 3984/2024; Ley 58/2003, ст. 222, 223, 226, 227, 235.