Новини
Hacienda утримала повернення податку «за борги перед судом»: TEAC із 17 вересня 2026 року дозволяє це оскаржити
- Опубліковано:
- 22 жовтня 2026 р.
- Джерело:
- AEAT · Resolución TEAC (doctrina)
- Моделі, яких стосується:
- 100303
Знайома багатьом ситуація: Renta або IVA до повернення схвалено, а в листі про виплату стоїть нуль і рядок «por deudas con juzgados». Гроші пішли до суду за наказом про арешт. Досі AEAT відповідала, що цей лист не рішення, а повідомлення, і скаржитися на нього нікуди. Постанова TEAC від 17 вересня 2026 року, RG 00/51764/2026, цей підхід змінює.
Справа виглядала так. Податкова визнала до виплати 4 301,18 € плюс 64,15 € відсотків. Разом вийшло 4 365,33 €, і того ж дня податкова перерахувала всю суму до мадридського суду першої інстанції. Компанія подала recurso de reposición, AEAT його не прийняла: «просте повідомлення, не оскаржується». Відмова AEAT спиралася на попередні рішення самого TEAC.
У скарзі компанія вказала, що наказ суду внесли до бази 2 грудня 2025 року, коли права на виплату ще не було: його визнали лише 17 грудня.
TEAC змінив критерій: відмову у виплаті можна оскаржити
TEAC став на бік платника податків і прямо назвав це зміною критерію, спираючись на рішення Tribunal Supremo від 15 липня 2026 року (recurso 3984/2024). Висновок TEAC: повідомлення про виплату не є інформаційним папером, бо право на повернення вже визнано. Якщо AEAT відмовляє у виплаті або зменшує суму, хай і через судовий арешт, процедура повернення на цьому завершується. Тому таку дію можна перевірити і в адміністративному порядку, і в суді.
Попередні постанови 2012, 2013, 2021, 2022 і 2023 років, де TEAC вважав інакше, більше не застосовують. Межі теж окреслено. Оскаржувати можна дії AEAT: чи був наказ, чи діяв він на дату утримання, чи покривав усю суму. Сам арешт наклав суд, і оскаржують його в суді, а не в податковій.
Тому TEAC вимагає, щоб наказ суду лежав у матеріалах справи з номером, обсягом і розрахунком, як саме його застосували. У розглянутій справі скаргу задовольнили, а відмову в прийнятті recurso скасували.
Повернення прийшло меншим: запитайте в AEAT матеріали
Якщо гроші прийшли меншою сумою через судовий борг, запитайте в AEAT матеріали: наказ, дати його дії, суму. Якщо щось не сходиться, подайте recurso de reposición протягом місяця (ст. 223 LGT). Інший шлях — reclamación до TEAR у той самий строк (ст. 235 LGT). У тексті скарги обовʼязково пошліться на RG 00/51764/2026: інспекції звикли відповідати за старим критерієм.
Джерела: TEAC, resolución de 17.09.2026, RG 00/51764/2026 (DYCTEA, doctrina); STS de 15.07.2026, rec. 3984/2024; Ley 58/2003, ст. 222, 223, 226, 227, 235.
Офіційна назва: Tribunal Económico-Administrativo Central, resolución de 17 de septiembre de 2026, RG 00/51764/2026: la comunicación de pago de una devolución minorada por embargo judicial es recurrible (cambio de criterio)
← Усі новини